Литература

Основная

Буланин А.А. Трудные вопросы морфологии: Пособие для учителей. — М.: Просвещение, 1976.

Виноградов В.В. Русский язык: (грамматическое учение о слове). — М.: Высш. шк., 1972.

Грамматика русского языка. В двух томах. — М.: Изд-во АН СССР, 1960. — Т. I.

Краткая русская грамматика / Белоусов В.Н., Ковтунова И.И., Кручинина И.Н. и др. — М.: Рус. яз., 1989.

Современный русский язык / Под ред. В.А. Белошапковой. — М.: Высш. шк., 1981.

Русская грамматика. В двух томах. — М.: Наука, 1980. — Т. I .

Шанский Н.М., Тихонов А.Н. Словообразование. Морфология / Современный русский язык. — В 3 ч. — Ч. II. — М., 1981.

Дополнительная

Бондарко А.В. Функциональная грамматика. — Л., 1984.

Волохина Г.А., Попова З.Д. Морфологическая парадигматика русского языка. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 1983.

Зализняк А.А. Русское именное словоизменение. — М., 1967.

Занимательно о русском языке / Иванова В.А., Потиха З.А., Розенталь Д.Э. – 2-е изд., дораб. – СПб.: Просвещение, 1995.

Калечиц Е.П. Взаимодействие слов в системе частей речи. — Свердловск, 1990.

Камынина А.А. Современный русский язык: Морфология: Учеб. пособие для студентов филол. фак. гос. ун-тов. – М.: Изд-во МГУ, 1999.

Кубрякова Е.С. Части речи в ономасиологическом освещении. — М., 1978.

Кузнецова Э.В. Части речи и лексико-грамматические группы слов // Вопр. языкознания. — 1975. — № 5.

Леоненко М.А., Сергеева Г.Н., Сухурова Л.В. Практические занятия по морфологии современного русского языка: Учеб. пособие для студентов филолог. наук госуниверситетов. – Владивосток: Изд-во ДГУ, 2001.

Милославский И.Г. Морфологические категории современного русского языка. — М.: Просвещение, 1981.

Панов М.В. О частях речи в русском языке // Филолог. науки. — 1960. — № 4. — С. 8—14.

Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. – М.: Учпедгиз, 1956.

Подгаецкая И.М. Проблемный анализ литературы по современному русскому языку. — М., 1981.

Попов Р.Н., Валькова Д.П., Маловицкий Л.Я., Фёдоров А.К. Современный русский язык. — М.: Просвещение, 1978.

Пригоровская Н.М. Переход полнознаменательных слов в предлоги и союзы: (Учебное пособие). — М., 1975.

Современный русский язык : Анализ языковых единиц: В 3-х ч. – Ч. 2: Морфология / Л.Д. Чеснокова, В.С. Печникова; Под ред. Е.И. Дибровой – М.: Просвещение, 1995.

Современный русский язык. В 3-х частях. – Ч. 2: Словообразование. Морфология / Н.М. Шанский, А.Н. Тихонов. – М.: Просвещение, 1987.

Современный русский язык: Теория. Анализ языковых единиц: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений: В 2 ч. – Ч. 2: Морфология. Синтаксис / В.В Бабайцева, Н.А. Николина, Л.Д. Чеснокова и др.; Под ред. Е.И. Дибровой. — М.: Издательский центр «Академия», 2001.

Современный русский язык. Учеб. / Под ред. Л.А. Новикова. – СПб.: Лань, 1999.

Суник О.П. Общая теория частей речи. — М.: Л.: Наука, 1966.

Супрун А.Е. Части речи в русском языке. — М.: Просвещение, 1971.

Словари

Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. — М.: Сов. Энциклоп., 1966.

Ахманова О.С. Словарь омонимов русского языка. — М.: Сов. Энциклоп., 1974.

Граудина Л.К., Ицкович В.А., Катлинская Л.П. Грамматическая правильность русской речи: Опыт частотно-стилистического словаря вариантов. — М., 1976.

Зализняк А.А. Грамматический словарь русского языка. — М., 1977.

Касаткин Л.Л. и др. Краткий справочник по современному русскому языку / Под ред. П.А. Леканта. – М.: Высш. шк., 1991.

Колесников Н.П. Словарь омонимов русского языка. — Тбилиси, 1976.

Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В.Н. Ярцевой. — М., 1990.

Обратный словарь / Под ред. М.В. Лазова. — М., 1974.

Ожегов С.И. Словарь русского языка. — М.: Рус. яз., 1978 и последующие.

Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. — М., 1997 и последующие.

Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. Словарь-справочник лингвистических терминов. — М.: Просвещение, 1976.

Русский язык: Энциклопедия / Под ред. Ю.Н. Караулова. — М., 1997.

Словарь русского языка. — В 4-х томах. — М.: Рус. яз., 1981 — 1984. (МАС).

Словарь современного русского литературного языка. В 17-ти томах. — М.: Изд-во АН СССР, 1950—1965. (БАС).

Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова. — М., 1947—1949. — Т. I—IV.

Частотный словарь русского языка / Под ред. Л.Н. Засориной. — М., 1977.

Глагол

Авилова Н.С. Вид глагола и семантика глагольного слова. — М.: Наука, 1976.

Авилова Н.С. Способ глагольного действия и возможности видовой соотносительности глагола // Науч. докл. высш. школы. Филол. науки. — 1975. — № 2. — С. 13—21.

Апресян Ю.Д. Экспериментальное исследование семантики русского глагола. — М., 1967.

Белоусов В.Н. Трудности в образовании форм повелительного наклонения // Рус. речь. — 1975. — № 6.

Бережан С.Г. Обусловленность словарного значения глагола его грамматическими особенностями // Слово в грамматике и словаре. — М., 1984. — С. 51—59.

Бондарко А.В. Вид и время русского глагола. — М.: Просвещение, 1971.

Бондарко А.В. Значение видов русского глагола // Рус.яз. в нац. школе. — 1970. — № 1. — С. 21—31.

Бондарко А.В. О значениях видов русского глагола // Вопр. языкознания. — 1990. — № 2. — С. 102—112.

Бондарко А.В. Проблемы грамматической семантики и русской аспектологии. — СПб., 1996.

Бондарко А.В., Буланин Л.Л. Русский глагол. — Л., 1967.

Возный Т.М. Некоторые особенности глагола как части речи // Вестн. Львов. университета. Сер. филолог. — 1985. — Вып. 16. — С. 34—38.

Вопросы глагольного вида. — М., 1962.

Вопросы сопоставительной аспектологии. — Л., 1978.

Гайсина Р.М. К вопросу о специфике значения глагола // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. — 1982. — Т. 41. — № 1. — С. 59—64.

Гиро-Вебер М. Вид и семантика русского глагола // Вопр. языкознания. — 1990. — № 2. — С. 102—112.

Гловинская М.Я. Семантические типы видовых противопоставлений русского глагола. — М.: Рус. язык, 1982.

Горбенко В.Н. Явления семантической экономии в сочетаемости глаголов // Рус. яз. в нац. шк. — 1986. — № 12. — С. 7—10.

Гуревич В.В. Вид и лексическое значение глагола // Науч. докл. высш. школы. Филолог. науки. — 1979. — № 5. — С. 83—86.

Гуревич В.В. Модальность и семантика глагольного вида // Вопр. языкознания. — 2000. — № 2.

Дешериева Т.И. К проблеме определения категории глагольного вида // Вопр. языкознания. — 1976. — № 1. — С. 73—81.

Дешериева Т.И. Лингвистический аспект категории времени в его отношении к физическому и философскому аспектам // Вопр. языкознания. — 1975. — № 2. — С. 111—117.

Дружинина А.Ф. Глаголы, ограниченные в образовании или употреблении форм повелительного наклонения // Лингвистический сборник. — Вып. 4. — Сб. трудов. — М., 1975. — С. 11—20.

Евтюхин В.Б. Наречие: Учеб. пособие. – СПб, 1999.

Ермоленко С.С. Образные средства морфологии. – Киев: Наук. думка. – 124 с.

Еськова Н.А. К интерпретации некоторых факторов русской глагольной морфологии // Вопр. языкознания. — 1989. — № 5. — С. 50—56.

Загнитко А.П. Категория состояния в системе грамматических категорий глагола // Українське мовознавство. — Вып. 17. — Киев, 1990. — С. 77—84.

Зализняк А.А., Шмелёв А.Д. Введение в русскую аспектологию — М.: Языки русской культуры, 2000.

Зарецкая Е.Н. Формы повелительного наклонения в русском языке // Филол. науки. — 1976. — № 3.

Золотова Г.А. Аспекты изучения категории глагольного времени // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. — 1975. — Т. 34. — № 3. — С. 248—258.

Золотова Г.А. Категория времени и вида с точки зрения текста // Вопр. языкознания. — 2002. — № 3. — С. 8—29.

Ибрахимов С. Глаголы движения и особенности их изучения (в вузах) // Рус. яз. в нац. шк. — 1989. — № 11. — С. 45—48.

Иванова В.М. Переносное употребление форм настоящего времени глагола в языке художественной литературы // Рус. яз. в школе. — 1969. — № 2. — С. 83—86.

Исаченко А.В. Грамматический строй русского языка в сопоставлении со словацким. Морфология. – Ч. 2. – Братислава, 1960.

Катлинская Л.П. Лингвопсихологический аспект в работе над видами русского глагола // Рус. яз. в нац. школе. — 1980. — № 3. — С. 8—13.

Колшанский Г.В. К вопросу о содержании языковой категории модальности // Вопр. языкознания. — 1961. — № 1. — С. 94—98.

Коробова М.М. Глаголы несовершенного вида с непарновидными значениями и их лексическая характеристика // Слово и грамматические законы языка: Глагол. — М.: Наука, 1989.

Королев Э.И. О залогах русского глагола // Мысли о современном русском языке. — М., 1969. — С. 199—214.

Кузнецова Э.В. Семантическая структура многозначного глагола: Опыт анализа // Науч. докл. высш. школы. Филолог. науки. — 1982. — № 3. — С. 29—37.

Кузнецова Э.В. Лексико-семантические группы глаголов и семантические модели предложений // Классы глаголов в функциональном аспекте. — Свердловск, 1986. — С. 4—11.

Кукушкина О.В. Из истории вида русского глагола // Вестник Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. — 1978. — № 1. — С. 51—61.

Кронгауз М.А. Приставки и глаголы в русском языке: семантическая грамматика. – М., 1998.

Лексико-семантические группы русских глаголов: Учебный словарь-справочник / Под общ. ред. Т.В. Матвеевой. — Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1988.

Литвина З.Н. О происхождении двух спряжений глагола // Проблемы стилистики и лексики русского языка. — М., 1978. — С. 23—31.

Ломов А.М. Временная система русского глагола и ее особенности // Школьная и научная грамматика. — Воронеж, 1977. — С. 84—92.

Ломов А.М. Очерки по русской аспектологии. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1977.

Луценко Н.А. Асимметрия в пределах вида // Науч. докл. высш. шк. Филолог. науки. — 1988. — № 2. — С. 41—47.

Маслов Ю.С. Очерки по аспектологии. — Л., 1984.

Мейеров В.Ф. Инфинитив, его семантика и структура // Науч. докл. высш. шк. Филол. науки. — 1985. — № 3. — С. 36—43.

Мещанинов И.И. Глагол. — Л., 1982.

Милославский И.Г. Вид русского глагола как словобразовательная категория // Науч. докл. высш. шк. Филолог. науки. — 1989. — № 4. — С. 37—44.

Мухин А.М. Лексическая семантика переходных и непереходных глаголов (в синхронии и диахронии) // Лингвистические исследования 1984. Грамматика и семантика предложения. — М., 1984. — С. 123—131.

Мучник И.П. Развитие системы двувидовых глаголов в современном русском языке // Вопр. языкознания. — 1966. — № 1. — С. 61—75.

Окунева А.П. Русский глагол: Словарь-справочник. — М.: Рус. яз., 2000.

Падучева Е.В. Семантические исследования: Семантика времени и вида в русском языке: Семантика нарратива. — М.: Школа «Языки русской культуры»: 1996.

Перльмуттер И.А. Семантическое определение залога // Вопр. языкознания. — 1987. — № 6. — С. 10—20.

Перцов Н.В. Русский вид: словоизменение или словообразование // Типология вида. — М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. — С. 343—355.

Петрухина Е.В. К дискуссии о теории глагольного вида в русском языке // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. — 1988. — № 4. — С. 81—87.

Поспелов Н.С. О соотношении грамматических значений глагольных форм времени в русском языке // Проблемы современной лингвистики. — М., 1968. — С. 111—137.

Прокопович Е.Н. К вопросу о дифференциации перфектного и аористического значения в формах прошедшего совершенного // Рус. яз. в нац. шк. — 1977. — № 5. — С. 100—103.

Прокопович Е.Н. Формы глагольного времени в их употреблении // Рус. язык: Функционирование грамматических категорий: Текст и контекст. — М.: Наука, 1984. — С. 85—95.

Рассудова О.П. Употребление видов глагола в русском языке. — М.: Русский язык, 1982.

Русанівський В.М. Дієслово // Сучасна українська літературна мова: Морфологія / За ред. І.К. Білодіда. — Київ, 1969. — С. 296—429.

Ремчукова Е.Н. Морфология современного русского языка. Категория вида глагола: Учебное пособие. – М.: Флинта: Наука, 2004.

Русанівський В.М. Структура українського дієслова. — Київ: Наукова думка, 1971.

Силкина З.А. Связочные глаголы в современном русском языке // Филологические этюды. Языкознание. — Ростов-на-Дону, 1976. — Вып. 2. — С. 181—186.

Слово и грамматические законы языка: Глагол / Под ред. Н.Ю. Шведовой, В.В. Лопатина. — М.: Наука, 1989.

Соколов О.М. Семантика категории фазовости в русском языке // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. — 1988. — Т. 47. — № 6. — С. 539—549.

Соколов О.М. Фазовость как лексико-грамматическая категория русского глагола // Русское языкознание. — Вып. 10. — К., 1985. — С. 51—57.

Соколов О.М. Основы имплицитной морфологии русского языка. — М.: Изд-во РУДН, 1997.

Соколова С.О., Шумарова Н.П. Семантика и стилистика русского глагола. — Киев: Наукова думка, 1988.

Таривердиева М.А. Семантика модальных глаголов и их роль в предложении-высказывании // Науч. докл. высш. шк. Филолог. науки. — 1987. — № 6. — С. 53—59.

Тарланов З.К. Глаголы с неполной личной парадигмой в русском языке // Вопр. языкознания. — 1979. — № 1. — С. 63—73.

Типология вида: проблемы, поиски, решения. — М.: Школа «Языки русской культуры», 1998.

Тихонов А.Н. Русский глагол. — М., 1998.

Труды аспектологического семинара филологического факультета МГУ. — Т. 1. — М.: Изд-во МГУ, 1997.

Труды аспектологического семинара филологического факультета МГУ. — Т. 2. — М.: Изд-во МГУ, 1997.

Тураева З.Я. Категория времени: Время грамматическое и время художественное. — М.: Высш. школа, 1979.

Улуханов И.С. Отношение мотивации между глаголом и существительным со значением действия // Вопр. языкознания. — 1975. — № 4. — С. 38—45.

Филиппов А.В. К вопросу о каузативных и некаузативных глаголах // Рус. яз. в шк. — 1978. — № 1. — С. 90—93.

Храковский В.С. Взаимодействие грамматических категорий глагола: Опыт анализа // Вопр. языкознания. — 1990. — № 5. — С. 18—36.

Чернов В.И. О классификации связочных глаголов современного русского литературного языка // Рус. яз. в школе. — 1971. — № 2. — С. 83—88.

Черткова М.Ю. Грамматическая категория вида в русском языке. — М.: Изд-во МГУ, 1996.

Чурганова В.Г. К морфонологии русского глагола // Изв. АН СССР. Сер. литературы и яз. — 1970. — Т. 29. — Вып. 4. — С. 329—337.

Чурганова В.Г. Очерк русской морфонологии. – М.: Наука, 1973.

Шелякин М.А. Категория вида и способы действия русского глагола. — Таллин, 1983.

Шмелев Д.Н. Внеимперативное употребление формы повелительного наклонения в современном русском языке // Рус. яз. в шк. — 1961. — № 5.

Шмелева Н.Н. О видовых соответствиях многозначных глаголов // Рус. яз. в шк. — 1979. — № 6. — С. 81—83.

Ясан Л. О принципах выделения видовой пары в русском языке // Вопр. языкознания. — 1997. — № 4. — С. 79—84.

Причастие

Боровлев А.А. Функционально-семантические характеристики категорий вида и времени на материале кратких причастий на -н, -т // Науч. докл. высш. шк. Филолог. науки. — 1989. — № 5. — С. 49—54.

Войнова А.В. Суффиксы «-нн-» и «-н-» в причастиях и отпричастных прилагательных // Рус. яз. в шк. — 1982. — № 2. — С. 86—92.

Князев Ю.П. Конструкция с русскими причастиями на -н, -т в семантической классификации предикатов // Вопр. языкознания. — 1989. — № 6. — С. 83—94.

Князев Ю.П. Причастия на -н, -т от непереходных глаголов (в русском и других славянских языках) // Грамматические категории в разносистемных языках. — М., 1985. — С. 99—107.

Кузьмина И.Б. Некоторые итоги исторического изучения русских причастий // Общеславянский лингвистический атлас. Материалы и исследования. 1980. — М., 1982. — С. 263—274.

Кузьмина И.Б., Немченко Е.В. Из истории действительных причастий настоящего времени // Материалы по русско-славянскому языкознанию. — Воронеж, 1981. — С. 44—51.

Лопатин В.В. Адъективация причастий в её отношении к словообразованию (в русском языке) // Вопр. языкознания. — 1966. — № 5. — С. 37—47.

Лукин М.Ф. Об особенностях процессов перехода причастий в прилагательные и существительные в современном русском языке // Дослідження з української та російської мов. — К., 1964. — С. 157—168.

Луценко Н.А. О перфектной функции глагольных форм настоящего: (На материале причастий современного русского языка) // Науч. докл. высш. шк. Филолог. науки. — 1988. — № 5. — С. 73—77.

Милейковская Г.М. Из истории страдательных причастий с суффиксом - м- в русском языке // Науч. докл. высш. шк. Филолог. науки. — 1963. — № 3. — С. 16—29.

Милейковская Г.М. К истории действительных причастий настоящего времени в русском языке // Рус. яз. в шк. — 1958. — № 4. — С. 12—19.

Осенмук Л.П. О разграничении страдательных причастий прошедшего времени и омонимичных отглагольных прилагательных // Рус. яз. в шк. — 1977. — № 2. — С. 81—85.

Деепричастие

Арбатский Д.И. О лексическом значении деепричастий // Вопр. языкознания. — 1980. — № 4. — С. 108—118.

Богуславский И.М. О семантическом описании русских деепричастий: неопределённость или многозначность? // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. — 1977. — Т. 36. — № 3. — С. 270—281.

Дерибас Л.А. Временные значения деепричастий совершенного вида // Русский язык. — М., 1975. — С. 90—97.

Коротаева Э.И. Из наблюдений над деепричастным оборотом // Проблемы истории и диалектологии славянских языков. — М., 1971. — С. 153—161.

Корчиц М.А. О деепричастных конструкциях с нечленимыми сочетаниями слов // Рус. яз. в шк. — 1985. — № 5. — С. 81—85.

Луценко О.Е. О деепричастиях типа читав в современном русском языке // Учен. зап. Тарт. ун-та. — 1981. — Вып. 579. — С. 137—142.

Одинцова М.А. О грамматическом значении деепричастия в современном русском языке // Вопросы грамматики русского языка. — Иркутск, 1977. — С. 34—46.

Панфилов В.М. Деепричастные обороты в безличных конструкциях // Рус. речь. — 1968. — № 1. — С. 67—69.

Полковникова С.А. О некоторых частных значениях постпозитивных деепричастий совершенного вида // Проблемы общего и русского языкознания. — М., 1978. — С. 50—62.

Филякова Е.В. Глаголы, от которых не образуются деепричастия в современном русском языке // Рус. яз. в шк. — 1985. — № 2. — С. 96—99.

Шигуров В.В. Функциональный анализ деепричастий // Рус. яз. в шк. — 1988. — № 1. — С. 67—72.

Наречие

Баранов А.Н. К описанию семантики наречий степени (едва, еле, чуть, немного) // Науч. докл. высш. шк. Филолог. науки. — 1984. — № 3. — С. 72—77.

Битехтина Г.А. Семантико-синтаксические условия употребления качественно-количественных наречий в русском языке // Вестн. Моск ун-та. — Сер. 9: Филология. — 1982. — № 5. — С. 44—50.

Блажев Б.И. К вопросу о морфологической характеристике наречия как части речи // Рус. яз. в школе. — 1963. — № 6. — С. 95—96.

Боброва Т.А. Наречия на -ски в русском языке // Рус. яз. в шк. — 1980. — № 4. — С. 79—83.

Галаншина И.К. К вопросу об изучении производных наречий // Уровни текста и методы его лингвистического анализа. — М., 1982. — С. 88—99.

Галкина-Федорук Е.М. Наречие в современном русском языке. — М., 1959.

Дымский А.С. О критериях отграничения предложно-падежных сочетаний от наречий в современном русском языке // Науч. докл. высш. шк. Филолог. науки. — 1978. — № 6. — С. 97—104.

Евтюхин В.Б. Обстоятельственные наречия в современном русском языке: Автореф. дис. … канд. филол. наук. — Л., 1979. — 24 с.

Евтюхин В.Б. Семантико-синтаксические аспекты наречия как части речи // Семантические аспекты языка. — Л., 1981. — С. 130 — 141.

Журавлев А.Ф. Об одном периферийном явлении в русской морфологии: категория числа у наречия // Общеславянский лингвистический атлас. — М., 1980. — С. 226—235.

Иванова Н.Ф. Наречия с суффиксом эмоциональной оценки -еньк- (-оньк-) в современном русском языке // Рус. яз. в шк. — 1965. — № 1. — С. 83—85.

Капитанова Т.И. Проблема определения наречия // Учён. зап. Вологодского пединститута, 1964. — Т. ХХVIII: Вопросы теории и истории языка. — С. 239—256.

Коневецкий А.К. История наречий в русском языке: Автореф. дис. … д-ра филол. наук, 1977. — 44 с.

Кочинева О.К. Омонимия наречий со словами других частей речи // Рус. яз. в шк. — 1967. — №. — С. 16—22.

Никитин В.М. Морфология современного русского языка: глагол и наречие: (Учебно-методическое пособие для студентов-заочников). — Рязань, 1961.

Падучева Е.В. Наречие как кванторное слово // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. — 1989. — Т. 48. — № 1. — С. 26—37.

Салмина Д.В. Семантика наречий как гибридной части речи // Семантика переходности. — Л., 1977. — С. 68—76.

Сергеев Ф.Н. Методика разграничения форм сравнительной степени на -ее, -е, -ше прилагательных, наречий и категории состояния // Рус. яз. в шк. — 1963. — №2. — С. 56—59.

Сидоренко И.Я. Эмиграционный трансформационный потенциал русских наречий в синхронном освещении: Автореф. дис. … канд. филол. наук. — Орел, 1992. — 19 с.

Тихонов А.Н. Образование наречий в синхронном освещении // Труды Самаркандского ун-та, 1969. — Вып. 170. — С. 1—24.

Чен М.А. Случаи «некомпаративного» употребления формы сравнительной степени наречий // Лингвистические исследования. 1981: Грамматическая и лексическая семантика. — М., 1981. — С. 236—242.

Чурмаева Н.В. Наречие в грамматике и словаре // Теория и практика русской исторической лексикографии. — М., 1984. — С. 163—172.

Штепа Л.А. Наречие «уж» и частица «уж» // Рус. яз. в нац. шк. — 1973. — №7. — С. 77—78.

Ямшанова В.Я. О разграничении синтактико-семантических понятий орудия, средства, способа действия // Лингвистические исследования, 1978. — Синтаксис и морфология языков различных типов. — М., 1978. — С. 250—254.

Янович Е.И. Наречие в истории русского языка: (генезис и функция основных морфологических типов производных наречий). — Минск, 1972.

Безлично-предикативные слова

(слова категории состояния)

Валькова А.И. Предикативные наречия в современном русском литературном языке: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. — Саратов, 1961. — 21 с.

Вердиева Н.Ф. Слова категории состояния в современном русском языке: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. — Л., 1971. — 20 с.

Вердиева Н.Ф. Факторы, ограничивающие образование слов категории состояния от прилагательных // Вопросы русского словообразования и формообразования. — Грозный, 1974. — С. 140—155.

Воинова Е.И. Предикативные слова на -о, сочетающиеся с инфинитивом, в современном русском литературном языке: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. — Л., 1965. — 19 с.

Ефанова Р.А. К вопросу о грамматикализации семантики состояния в современном русском языке // Теоретические аспекты лингвистических исследований: Межвузовский тематический сб. — Ярославль, 1979. — С. 30—35.

Кочинева О.К. Лексические значения предикативов (слов категории состояния) // Грамматические классы слов: Сб. статей. — Тамбов, 1976. — С. 54—67.

Кульбеков С.А. Некоторые лексико-семантические и грамматические особенности функциональных разрядов слов с аффиксом - о в современном русском языке: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. — Алма-Ата, 1972. — 31 с.

Ломовцева А.А. Категория состояния как особая часть речи в русском языке // Лекции по русскому языкознанию. — Калининград, 1978. — С. 52—58.

Сирота Е.Н. Структурно-семантическая и функциональная характеристика категории состояния: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. — Днепропетровск, 1990. — 17 с.